?

Log in

No account? Create an account

Лучшее из inoСМИ в ЖЖ

Entries by category: политика

Депардье отказывается от французского паспорта (Le Monde, Франция)
inosmirss
Конфликт между Жераром Депардье и французским правительством вышел на новый уровень. Актер опубликовал в Le Journal du dimanche открытое письмо к премьер-министру Жану-Марку Эро.

«Жалкий? Вы сказали «жалкий»? Вот уж действительно жалко!» - письмо начинается словами премьера, который так охарактеризовал переезд Депардье по налоговым соображениям в бельгийский город Нешен (там проживает немало богатых «экспатов»). 

«Я уезжаю, заплатив в 2012 году 85% налог на доходы. (…) Кто вы такой, чтобы судить меня? Я вас спрашиваю, г-н Эро, премьер-министр г-на Олланда, кто вы такой? Я никогда никого не убивал и, как мне кажется, не совершал недостойных поступков. Я заплатил 145 миллионов евро налогов за 45 лет, я трудоустроил 80 человек. (…) Я не собираюсь плакаться или хвалиться, но отказываюсь принимать слово «жалкий», - подчеркнул Депардье. «Несмотря на все мои выходки, аппетит и любовь к жизни, я - свободный человек, г-н премьер, и не буду нарушать приличий», - заявил он.  

Читать полностью...

Революция в России? Скорее, дворцовый переворот (Gazeta Wyborcza)
inosmirss
Ситуацию, сложившуюся в России к 60 дню рождения Владимира Путина, комментирует немецкий журналист, автор книг о России Борис Райтшустер (Boris Reitschuster).

Gazeta Wyborcza: Вы являетесь автором одной из самых известных на Западе биографий Путина, а также двух книг с очерками о России. Последняя — «Русский экстрим в квадрате», кажется более зрелой, а одновременно более пессимистичной. Анекдоты и юмор переплетаются там с большой долей горечи, а энтузиазма в отношении России чувствуется меньше. Что изменилось в стране и в вас?

Борис Райтшустер: Изменилась и страна, и я. В последние несколько лет Россия стала совершенно другой. Чаще всего мы говорим о политике, усилении авторитаризма, кризисе демократии, но редко кто обращает внимание, как это отражается на жизни обычных людей, жителей России. 

— А это отражается?

— Конечно. В худшую сторону меняется отношение к иностранцам, потому что по телевидению с утра до ночи рассказывают, что все иностранцы — шпионы. Люди чувствуют, что государство вновь использует давление и страх, а это накладывает свою тень на общество. Стало больше агрессии, что чувствуется даже в метро. Одновременно люди становятся апатичными: отключение эмоций — это одна из реакций на страх. Я заметил такой симптом у многих моих российских знакомых. Для меня это личная трагедия, потому что Россия — моя вторая родина, страна, в которой я прожил полтора десятка лет и планировал остаться навсегда. Какое-то время я не замечал этих перемен к худшему (в окружающей действительности и в людях), видимо, живя самообманом. 

Читайте дальше...

Лицемерие США в Косово ("El Mundo", Испания)
inosmirss
Если абстрагироваться от пропагандистских вывертов Кроули и Коха, то правда заключается в том, что позиция США по Косово диктуется исключительно геополитическими, а не правовыми соображениями, хотя всему миру они твердят исключительно о правовой стороне вопроса. Там, где Вашингтону это выгодно, он признает выход республик из состава государств.

И, наоборот, в тех случаях, когда обретение независимости может усилить позиции страны-противника, как, скажем, в случае с Абхазией и Южной Осетией, которых взяла под свою опеку Россия, то тут Белый  Дом оказывает бешеное сопротивление. Понятно, что лицемерием грешат не только США, а большинство государств мира, политика которых в первую очередь подчинена национальным интересам, а отнюдь не нормам международного права.

Читать дальше...

Россия: политическая революция 1999 года ("Le Figaro", Франция)
inosmirss


31 декабря 1999 года россияне готовились встретить Новый год, и тут грянул гром среди ясного неба. Борис Ельцин заявил согражданам, что добровольно оставляет президентский пост. Руководство страной он передал в руки назначенному лишь четыре месяца назад премьер-министру Владимиру Путину, который должен был за 90 дней подготовить проведение досрочных президентских выборов, обеспечив преемственность власти в соответствии с Конституцией 1993 года. То, что Ельцин указал на Конституцию в качестве гаранта стабильности в переходный период, было в России в диковинку, так как любая передача власти всегда была здесь результатом силовой борьбы или даже заговоров и переворотов. Такая тихая, мирная и рассчитанная отставка стала настоящим чудом в глазах россиян.

И в действительности с 1917 года ни один советский политик не отказался от власти по доброй воле. Соперники лишали их влияния, имущества и даже жизни. За последние полвека лишь два человека потеряли власть при менее трагических обстоятельствах, но последствия их политического краха все равно сильнейшим образом сказались на их дальнейшей судьбе.

В 1964 году Никита Хрущев смог пережить свою отставку, но превратился стараниями победителей в политический и социальный труп. До самой своей смерти он оставался никем, тенью себя былого. В декабре 1991 года Михаил Горбачев оставил пост президента СССР. Но в тот момент СССР уже распался, а реальную власть взяли в руки путчисты во главе с Борисом Ельциным. Несмотря на то, как много сделал Горбачев для своей страны, он так и не смог вернуть себе подобающее место на российской политической арене.Read more...Collapse )

Так кто же все-таки управляет Россией? ("The New York Times", США)
inosmirss

Я уже несколько месяцев нахожусь в Америке по гранту Йельского университета, и меня очень часто спрашивают о России. Только вот вопрос мне задают один и тот же: Каковы отношения между Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым?

Если таксист узнает, что я из России, он тут же спрашивает: «Слушай, ну так кто же в России главный?» Университетский профессор начинает с вежливого разговора о погоде, но вскоре и он переходит к главному вопросу: «Как, по-вашему, развиваются отношения между премьер-министром и президентом?»

Я встречался с американскими конгрессменами лишь три раза, но каждый не преминул задать мне Вопрос. Самые внимательные наблюдатели за ситуацией в России задают его более утонченно: «Как так получается, что два ваших лидера говорят противоположные вещи, но нет никаких признаков конфликта между ними, по крайней мере, на поверхности?»Read more...Collapse )


Наркобарон выше президентов ("The Guardian", Великобритания)
inosmirss
Обычно попытки перечислить самых могущественных людей мира заканчиваются составлением скучного списка политиков, бизнесменов и медиа-магнатов. На этом фоне впервые составленный журналом Forbes список самых влиятельных в мире лиц, который был опубликован вчера, оказался неожиданностью – 41 место в нем занимает мексиканский наркобарон Хоакин Гусман по прозвищу «Эль Чапо» (Joaquin «El Chapo» Guzman), обогнавший Дмитрия Медведева, Николя Саркози (Nicolas Sarkozy) и Уго Чавеса (Hugo Chavez).


Уже один слух о том, что Гусмана могут включить в список, привел в этом году Мехико в ярость. Мексиканский президент Фелипе Кальдерон (Felipe Calderon) (в список, кстати, не попавший), заявил, не называя Forbes напрямую: «Некоторые журналы не только нападают на нас и лгут об обстановке в Мексике, но и восхваляют преступников».Read more...Collapse )


У Махмуда Ахмадинежада еврейское прошлое ("The Telegraph", Великобритания)
inosmirss
Фотография, на которой изображен президент Ирана, показывающий камере свое удостоверение личности во время выборов в марте 2008 года, подтверждает, что у его семьи - еврейские корни.

Крупный план документа показывает, что раньше Ахмадинежад носил фамилию Сабуржиан - это еврейская фамилия, которая переводится как "ткач.

Отметка на удостоверении личности указывает на то, что семья президента поменяла фамилию на Ахмадинежад, когда после его рождения они перешли в ислам.

Члены рода Сабуржиан традиционно живут в Арадане, где родился г-н Ахмадинежад, а фамилия происходит от слов 'ткач сабура'. "Сабур" - персидское название традиционного иудейского покрывала талис. Эту фамилию даже можно найти в списке фамилий иранских евреев, составленном Министерством внутренних дел Ирана.

Эксперты предполагают, что полные ненависти атаки г-на Ахмадинежада на евреев -это гиперкомпенсация, призванная скрыть его прошлое. Read more...Collapse )

Экономический кризис России - никакого намека на 'перестройку 2.0' ("OpenDemocracy", Великобритания)
inosmirss
Экономический кризис России - никакого намека на 'перестройку 2.0' ("OpenDemocracy", Великобритания)
Преследуемая воспоминания хаоса, слабоуправляемая Россия противодействует возможности реформ, подаренной сегодняшним мировым экономическим кризисом.


Россия - это одна из тех стран, для которых экономический кризис должен был бы стать благом. За последнее десятилетие экономического бума, высокие цены на энергоносители стали оправданием для множества патологий: коррупция ухудшилась, потому что стало больше возможностей для кражи; Путин создал гигантские неэффективные 'национальные корпорации', которые мертвым грузом висят на более продуктивных отраслях экономики; даже единственный надежный актив России - ее нефтегазовая отрасль - в будущем испытает спад, так как гигантские энергетические компании 'Газпром' и 'Роснефть' просто-напросто не инвестировали достаточно средств, чтобы выполнить будущие обязательства по поставкам. С другой стороны, как часто утверждают, рецессия и низкие цены на энергоносители должны спровоцировать протесты и/или реформы. Но сегодня Россия - это место, где не происходит ничего из предсказанного. Идея о новой перестройке - что само по себе показывает, как далеко назад Россия откатилась за эти двадцать лет - не более, чем миф. Случаи общественного недовольства можно характеризовать как изолированные и местечковые. 'Протесты' похожи на события времен Хрущева: люди обращаются с петицией к местным начальникам, которые затем спасают рабочие места на заводах или строят новые дороги, потому что боятся наказания сверху. Путин начинает вести себя как Ельцин, когда тот был мэром Москвы в середине 1980-х, и устраивает неожиданные визиты в городские супермаркеты, чтобы возмутиться ценой на свинину.Read more...Collapse )

Чтобы понять связь между Кастро и Чавесом, стоит заглянуть в забытую главу истории "холодной войны"
inosmirss
Многие называют президента Венесуэлы Уго Чавеса 'наследником Кастро' - человеком, которому предстоит стать постоянным бельмом на глазу Соединенных Штатов так же, как Кастро был им последние 50 лет.

Как и Кастро, Уго Чавес хочет изгнать интересы США из Латинской Америки, одновременно расширяя свое собственное видение социализма. Но, в отличие от Кастро, у Уго Чавеса есть огромные прибыли от нефтяной промышленности Венесуэлы, которые позволяют ему чего-то добиться. В одном лишь 2007 году Чавес выдал своим латиноамериканским соседям 8,8 миллиарда долларов финансовой помощи (США дали только 1,6 миллиарда, из которых большая часть была предназначена Колумбии). Что еще важнее, Чавес запустил четыре телеканала, транслирующих его идеологическое послание, и даже финансировал Революционные вооруженные силы Колумбии.

Похоже, что эта стратегия работает. С тех пор, как Чавес пришел к власти в 1999 году, Латинская Америка совершила драматичный разворот влево. Сегодня лидеры Боливии, Эквадора, Никарагуа и Сальвадора не просто леваки, они леваки, поддерживающие Кастро и Чавеса.Read more...Collapse )

Враги Америки ("Canada Free Press", Канада)
inosmirss
Слушая президента Обаму можно подумать, что у Америки нет ни одного врага, который не мог бы быть обращен в друга, - сразу, как только ему выдастся возможность поговорить с ним. Он - большой приверженец дипломатии, хотя дипломатия никогда не была способна остановить войну, если одна из сторон полна решимости ее вести. Для войны не нужно согласия обеих сторон.

Я родился как раз перед тем, как разгорелась Вторая мировая война, и вырос с сознанием ужасов, которые происходили в Европе и в Азии; кроме того, мой старший брат служил во время Корейской войны, плюс я сам прошел службу в армии США. Вероятно, поэтому мое отношение к войнам сформировалось в ключе того, что я не помню такого момента, чтобы Америка не находилась в состоянии войны, не была втянута в войну, или ей не угрожали войной.

И поныне я испытываю изрядную антипатию к 'пацифистам' и 'противникам войны', хотя, когда злосчастная война во Вьетнаме затянулась, я все-таки принял участие в марше протеста или в двух.

Если и была когда-либо неправильная война в неправильном месте, то это был Вьетнам. Для тех, кто не в курсе: это была большей частью гражданская война, в которую США включились благодаря 'теории домино', которая гласила, что если Вьетнам станет коммунистическим, за ним последуют все остальные азиатские народы. На тот момент Холодная война все еще бушевала, а Мао был все еще у власти в Китае.Read more...Collapse )