?

Log in

No account? Create an account

Лучшее из inoСМИ в ЖЖ

Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
inomoderator wrote in inosmi_ru
"Черный ящик" российского бизнеса ("Новая газета", Россия)
В стране уже песец, а у них еще эйфория

Правительство реализует гигантский проект отделения страны от ее доходов. Расходы — в России. Прибыль — в Швейцарии. Или возьмем "Газпром". С 2005 года объем взятых им кредитов возрос в 3 раза. В те же 3 раза возросла себестоимость работ и услуг. Поставками для "Газпрома" занимается внутригазпромовский "Газкомплектимпекс", а генеральным подрядчиком большинства работ выступает "Газстройконсалтинг" Минасира Зияда. С точки зрения движения средств "Газпром" можно описать как черный ящик, через который деньги, взятые "Газпромом" в долг в одних западных банках, переходят на частные счета других банков. Угадайте, где эти банки: в России или на Западе?
Второе, что буквально бросается в глаза, — фантастические траты на проекты, которые кончились пшиком или предоставляют огромные возможности для коррупции. 2 млрд долларов на ГЛОНАСС? Пожалуйста! Ничего не получилось, но деньги куда-то делись. 1 млрд долларов на мост на остров Русский — пожалуйста, 10 млрд долларов на университет во Владивостоке — берите, десятки миллиардов на Олимпиаду — да ради Бога! Вопрос: куда утекали бабки? В Россию или на Запад?
Не было ни одного контракта на постройку военных судов для индийского флота, сроки которого мы не сорвали, а стоимость — не увеличили. Куда уходили деньги? Не в Усть-Урюпинск же?

Кредиты на Западе
Очевидно, что при таком масштабе воровства деньги надо было где-то брать, и их брали в кредит на Западе. Объем российских корпоративных долгов составил 520 млрд долларов — примерно столько, сколько было в Стабфонде и резервах ЦБ вместе взятых. Частные российские компании занимали на Западе то, что государство забирало у них в Стабфонд. Можно предположить, что эти деньги расходовались эффективнее, чем в "Газпроме". Но это не так. Деньги, занятые частными компаниями на Западе, в первую очередь шли на скупку активов на Западе.
Инвестиционная программа БрАЗа была — слезы, а в цехах завода до сих пор дышится, как в газовой камере. Зато хозяин БрАЗа Олег Дерипаска купил австрийский Hochtief и канадскую Magna. "Лукойл" за два последних года купил свыше тысячи заправок в Бельгии, Финляндии, Чехии, Венгрии, Польше, Словакии, Болгарии и Турции. При этом сеть из 75 заправок в Болгарии, к примеру, была оценена в 237 млн евро; можно предположить, что покупка по такой цене — это не только страховка от российских властей, но и вывоз капитала.
"Евраз", который до сих пор воспринимается в России как российская компания, купил сначала южноафриканскую Highveld Steel and Vanadium за 678 млн долларов, потом американскую Oregon Steel за 2,3 млрд долларов, пытался купить гигантскую канадскую IPSCO, но в итоге купил только трубный бизнес IPSCO за 1,25 млрд долларов. Сейчас доходы "Евраза" от его иностранных вложений примерно равны его российским доходам.
Российский бизнес сколько угодно мог клясться Кремлю в верности, но его политика свидетельствует: бизнес прекрасно понимал, что происходит. Российские олигархи диверсифицировали риски и одновременно вывозили капитал.Олигархи не были лохами. Лохами были иностранцы, которые давали им кредиты в наивном предположении, что в российской экономике все нормально.

Сказка про золотую рыбку
Механизм лопанья российского мыльного пузыря давно описан А.С. Пушкиным в сказке о золотой рыбке. Он очень прост. Сначала жадная старуха попросила: "Дай мне виллы в Ницце и счета в Швейцарии». Золотая рыбка дала. Потом старуха попросила: «А чтобы экономика работала, давай мне кредиты". Золотая рыбка давала. Потом старуха сказала: "Золотоя рыбка, я при этом хочу называть тебя Третьим рейхом и каждый день объяснять народу, что я сейчас зажарю тебя на сковородке и воткну в твой американский золотой зад ракеты "Искандер". Золотая рыбка удивилась, но сказала "да". И так старуха и жила: выводила деньги и клала их у золотой рыбки, занимала недостающее у золотой рыбки и еще золотую же рыбку каждый день грозила поджарить на сковородке.
Кремль думал, что можно держать деньги на Западе, занимать деньги на Западе и при этом еще поносить Запад в компании с лукашенками и чавесами. При этом Кремль абсолютно верно просчитывал реакции западных политиков. Он знал, что, сколько бы он ни угрожал боеголовками, никто всерьез не поверит, что ракеты "Искандер" ударят по недвижимости российских чиновников в Карловых Варах или по офису фирмы "Гунвор" в Швейцарии. Что никто не будет заниматься счетами российских чиновников. Что США не пошлют войска в Грузию, а французский президент Саркози, когда ему скажут: "Я повешу Саакашвили за яйца", постарается отшутить собеседника от этой идеи, потому что, что еще Саркози остается делать?
Проблема в том, что политика — это одно, а экономика — это другое. Можно нанять Шредера, заглянуть в глаза Бушу и договориться с Саркози. Но когда в минуту кризиса у западных банков, которые единственные наполняли российскую экономику деньгами, выводимыми из нее в Стабфонд и на Запад, вдруг резко уменьшается плавучесть, российский акции летят за борт первыми.

Сколько стоят российские предприятия?
"Северсталь" не может стоить столько, сколько остатки на ее счетах", — говорят мне. А я вас спрошу в ответ: "А сколько стоит нефтеперерабатывающий завод в Грозном 30 декабря 1994 года?"
Ответ: "Ничего". У него есть активы, рабочие и нефть, но вокруг него нет государства. Экономика не существует без правил игры. Завод в стране, где в "Мечел" посылают доктора, а в Грузию — танки, не стоит ничего.
Когда рынок это обнаруживает, правительство страны, посылающее доктора к "Мечелу", получает возможность скупить стремительно дешевеющие предприятия за те самые деньги, которые оно когда-то уплатило в Стабфонд и бюджет.
Голландская болезнь — это болезнь власти, а не экономики
Голландская болезнь — то есть избыток денег в экономике — это не болезнь экономики. Это прежде всего болезнь власти, потому что в условиях голландской болезни цена ошибочных решений власти равняется нулю. Грубо говоря, власть получает возможность ошибаться сколько угодно, и у нее существует иллюзия, будто это ничего не стоит. Реакция наших властей на кризис заставляет предполагать самое худшее. В стране уже песец, а у них еще эйфория.
У Кремля была масса вариантов поведения в момент начала американского кризиса. Самый изящный — покупка Lehman Brothers. Напомню, что именно с краха этого старейшего инвестиционного учреждения в США и началась паника; Bank of America отказался купить Lehman за 1,2 млрд долларов — впятеро меньше, чем утекло из России за один день 11 ноября, а плохие долги банка были вряд ли намного больше, чем те активы, которые Россия держала в Lehman. Даже если задаться целью нагадить США, и то покупка Lehman представляется куда более перспективным делом, нежели размещение "Искандеров" в Калининграде.
Но такого рода решения — стратегические. Власть в условиях голландской болезни теряет способность к принятию стратегических решений. На момент краха Lehman Brothers главной заботой Кремля был поиск доказательств геноцида в Южной Осетии и прав России на арктический шельф. Российский рынок рухнул, олигархи бросились к хозяину страны за деньгами, и управление экономикой превратилось в цепочку единоличных решений.
Петр Авен едет с Путиным в Новосибирск — по возвращении "Альфа", первый из негосударственных банков, получает огромные вливания. Потом начинается эпопея с Исландией: вроде бы там в одном хорошем банке один хороший швейцарский трейдер заложил акции хорошей компании, надо дать стабилизационный кредит. На рынке ходят упорные слухи о покупке на огромную сумму плохих долгов у банка UBS. Причина будто бы та же: счета хороших людей в UBS и откат. Проверить слухи невозможно: в чем наш Стабфонд, никто не знает.
В условиях кризиса стало ясно, что любого закредитованного российского олигарха можно сожрать за те самые деньги, которые он когда-то выплатил в качестве налогов. У Дерипаски подходит кредит в 4,5 млрд долларов, выданный ему иностранными банками под залог экспортных потоков РУСАЛа и потраченный им на покупку акций "Норникеля", кредит не пролонгируют, Дерипаска хочет перекредитоваться в ВЭБе. Тут же бежит в Кремль Потанин, хочет сам выкупить этот кредит. Кого сожрут первым, Потанина или Дерипаску? Решение принимается в последние часы; Дерипаска получает в ВЭБе 4,5 млрд долларов под залог 25%-ного пакета "Норникеля". Это означает, что Дерипаска вывернулся, а Потанин — первый в очереди.
Нетрудно заметить, что все эти решения единоличные. Кто выбирает, Потанин или Дерипаска? Не в ВЭБе же это решают. Почему это решается за несколько часов до пролонгации кредита? Чтоб все знали, кто принимает решения. Это в общем не стратегические решения, вроде покупки Lehman Brothers. Это решения оперативные. Но самое опасное, что эти решения дают иллюзию контроля над ситуацией. А в том-то и дело, что контроля нет.

Контроля нет
Деньги — это язык, на котором говорит экономика. Кризис ликвидности — это когда все вдруг начинают сомневаться в значениях слов. Поэтому когда в мире начался кризис ликвидности, все ЦБ мира резко понизили ставку рефинансирования, чтобы деньги стали дешевле и свободнее текли по кровеносной системе экономики. Кризис ликвидности можно сравнить с тромбом в кровеносной системе, понижение ставки — с лекарством, разжижающим кровь. Может, оно и окажет потом дурное влияние на почки и печень, но если тромб оторвется, то будет инфаркт.
Ставка рефинансирования ФРС США упала до 1%. Ставка банка Англии — с 4,5 до 3%. Европейский центральный банк в 15 странах еврозоны установил ставку 3,25% вместо 3,75%. И только Россия, в которой "кризиса нет", повышает в момент кризиса ликвидности ставку ЦБ до 12%. Потому что в России выясняется очень простая вещь: если пустить в банковскую систему деньги, они тут же оборачиваются долларом и улетают на Запад. А не пустить — будет инфаркт. Деньгам не прикажешь. Они не слушаются указаний премьера и речей президента. Тем более если это деньги друзей премьера и товарищей президента. Можно договориться со Шредером, пошутить с Саркози, можно решить, кого кушать первым — Дерипаску или Потанина, а вот договориться с деньгами на счетах нельзя.
Оказывается, что деньги не остаются в стране, где к "Мечелу" посылают доктора, а в Грузию — танки. Более того, эти деньги выводят именно те, кто ближе всего к власти. Кто, вы думаете, больше всех сейчас покупает долларов: банк "Васька" или ВТБ? Что делать при угрозе инфаркта больному гемофилией? Как говорить на языке денег с экономикой, где главными ценными бумагами — почище любых деривативов — являются постановления о возбуждении уголовных дел и указы о назначении на должность?

Что дальше?
Ответ очевиден: искать виноватого. И, как мне кажется, предложение Дмитрия Медведева о внесении поправок в Конституцию и продлении срока полномочий президента до 6 лет преследует именно эту цель. Пока будут принимать поправки, как раз рубль рухнет, встанет вопрос: кто виноват? Ответ: киндерсюрприз-2. Дмитрий Медведев полностью признает свою ответственность за кризис и предложит нации, что в такое тяжелое время страной должен руководить тот человек, под чутким руководством которого она росла последние восемь лет.
Кроме того, виновата будет Америка. Кто виноват — известно кто, США. Тот антиамериканизм, который мы наблюдали до сих пор, рассказы про "Искандеры" в Калининграде и войну в Грузии, которую затеял сенатор Маккейн, — это лишь легкая разминка по сравнению с той истерией, которая поднимется, когда надо будет объяснять каждой бабушке, почему ее сбережения растаяли как дым и почему все, что вставшая с колен Россия накопила за восемь лет, улетело в доллары со скоростью, опровергающей постулаты специальной теории относительности. Кроме того, виноваты будут внутренние враги. Все, кто не понимает, что Россию погубил не доктор в "Мечеле", а Госдеп.
Проблема заключается в том, что в течение первых восьми лет правления Владимира Путина квазитоталитаризм в России сочетался с квазисвободой ввиду избытка нефтедолларов. Можно было подписывать письма против Ходорковского, маршировать в стройных рядах "Наших" и обличать сенатора Маккейна, развязавшего войну в Грузии, а можно было и не делать этого.
В условиях голландской болезни цена ошибок для власти была пренебрежимо низка. Но и издержки от существования оппозиции тоже были низки. Квазитоталитарные режимы — такие как в Венесуэле, Саудовской Аравии, Иране, России — существуют только в условиях избытка нефтяных денег. В условиях кризиса они превращаются либо в Северную Корею и Кубу, либо возвращаются к свободе. Вероятность того, что Россия вернется к свободе в близком будущем, крайне мала.

Источник: Юлия Латынина, "Покидалы" ("Новая газета", Россия)

  • 1
Да не сейчас крадут-то. Уже украдено"с ;) И... никак нельзя было не украсть (перефразируя Михал Афанасьича).

Власти ведь не вчера "отняли и поделили" Гуся, Бабу, Ходора. Схарчили, стали все из себя довольные и надутые - и демонстрировали "отсутствие негативных последствий экспроприации в экономике". Ну да. Когда всё не прозрачно, последствий-то - просто видно не было. А как пришёл воровской час, как посыпались марджин колы (акции, лежавшие в качестве залога - в пару-тройку раз подешевели), да нефть... ещё не рухнула, но уже немного опустилась...

Вот тут мы и увидели, что в отличие от наивных раскулаченных олигархов ельцинского призыва, чекистские олигархи выкачивают из своих предприятий бабало - до грошика. И хранят его - за бугром. Не на предприятие, разумеется. И даже не на себя. А так хитро, как только могут придумать. А предприятие живёт. До поры. Перекредитованное. Всё в долгах, как в шелках. Даже если оно - продающий энергоносители в разы дороже, чем они шли при Ходоре Газпром. Живёт предприятие - пока марджин кол не грянет...

И нелепо осуждать того, кто вывозит все свои. Ну, ещё и "доверенные". Ну, все, на которые лапу смог наложить средства - за кордон. Там, где не признающим ни права, ни Закона властям - раскулачить сложнее.


"в стране уже песец...", "олигархи не лохи..."- это чё такое, а? чиста-канкретная статья, да?
"Кризис ликвидности — это когда все вдруг начинают сомневаться в значениях слов."- Юля, нахуй из профессии- марш в книжный за толковым словарём. Ну и по экономики чего-нибудь возьми почитать. Учебник для средней школы, для начала.

дебил ты, а не царек....прежде чем поылать кого-то учиться-сам сходи в начальные классы-"на"-это присавка!!! умник хренов!!!!

аноним хуже пидораса, но ты смог совместить и то. и другое.

автора нужно выносить в заголовок!
а то надеешься прочитать вменяемый текст,а это латынина

Собака лает, ветер носит

Пока экономику "свободных" стран колбасит, как при наркотической ломке, курс рубля целый год стоит, как приклеенный, у точки 30 с половиной.
Поэтому "Искандеры" в Калининграде таки будут, экономика России продолжит рост на 5-6% в год, а экономика Запада пойдет Латыниной в то место, которым она думает.

ВБ в этом году прогнозирует нам 6% при среднемировых 2,78%, в следующем- 3% при среднемировых 0,98% (на счёт последней цифры не уверен что правильно запомнил)

Афтор, проспись. У олигархов и у России разные интересы. Вот Кремль и крутится, как ерш на сковородке.

Молодец автор. Только раньше надо было изобличать, а то уж поздно пить боржом.

Блин , я тоже раскусил где-то после трети прочитанного . Как только эти специалисты во всём из общечеловеков и супер-демократов не захлебнулись ещё собственными испражнениями под себя ?

Банальная латынинская ябеда-кляуза:

"На рынке ходят упорные слухи о покупке на огромную сумму плохих долгов у банка UBS. Причина будто бы та же: счета хороших людей в UBS и откат. Проверить слухи невозможно: в чем наш Стабфонд, никто не знает."

Мол, я в курсе последних слухов, а больше вам сказать мне нечего, т.к. Кремль скрывает от меня информацию про Стабфонд. Поэтому давайте поносить Кремль старыми словесы еще разок в объеме как бы аналитической статейки.


Странно, конечно, читать эту еврейскую ябеду под видом как бы "inoСМИ".

СМИ, конечно все и всюду еврейские, но почему-то в последнее время здесь "перепечатывают" не последние забугорные перлы (а там сейчас полно любопытного), а именно старую банальную клевету евреев-совков: про космос из "Русской Германии", про Сталина из "Посева" аж 1948 года, а теперь еще и московскую Латынину "из газеты вчерашней"!

Причем все жидописули - на русском, так сказать, языке и более чем доступны всем, кто гипотетически мог бы этим говном заинтересоваться.


Характерно жидосовковое "мыканье":

"Не было ни одного контракта на постройку военных судов для индийского флота, сроки которого мы не сорвали, а стоимость — не увеличили. ...

Реакция наших властей на кризис заставляет предполагать самое худшее. В стране уже песец, а у них еще эйфория."


Речь о латынинских контрактах и властях?


Так же, помню обамчато загорелая афроамериканка Ханга распиналась про "наших женщин".

Я так тогда и не понял - она про женщин USA или Зимбабве? Что эта жопа может знать о наших женщинах из нашего знойного Зимобабово (которое Латынина называет Усть-Урюпинском)?

P.S.

Cогласен с "ранее выступавшим товарищем": даже зэк Ходорковский пишет без "песцов" и "лохов".

Не хотелось бы встречать на inoСМИ подобную дешевку. Если это, конечно, не плановая пропаганда типовых экскрементов еврейской "прессы".

Пока тенденция подтверждает мои опасения.

Око за око. ОК?

(Anonymous)
Латынина пишет:

"Решение принимается в последние часы; Дерипаска получает в ВЭБе 4,5 млрд долларов под залог 25%-ного пакета "Норникеля". Это означает, что Дерипаска вывернулся, а Потанин — первый в очереди."

Получается как бы "залоговый аукцион" наоборот. Как бы "око за око, зуб за зуб".

P.S.

А Ходорковскому, наверное, Акунин "фильтрует базар"?

я бы не подала Вам рукИ, хотя...

(Anonymous)
Третья рука

Эту замечательную руку
Я давно хочу нарисовать.
Эту нарисованную руку
Кой-кому я буду подавать…

Эту замечательную руку
Мыть не надо мылом и водой.
Подавать я буду эту руку
Тем, кто промышляет клеветой.

Эту замечательную штуку
Негодяям буду подавать.
И, почуяв спрос на эту руку,
Станут с блеском ею торговать!

С этой нарисованной рукою
Станут всюду граждане ходить.
Разве нам изделие такое
Не пора давно производить?

Эту замечательную штуку
Заграница купит!.. Всем к лицу –
Завести такую третью руку
И подать при встрече подлецу.

стихотворение замечательной поэтессы -
http://www.owl.ru/morits/.

Латыниа - это квазигражданка своей глубоко нелюбимой

Я думаю, что не стоит оставлять краски этой статьи у себя в сердце. Но пропускать через разум такую информацию необходимо. Очень много ошибочных действий правительства описано в статье(спс за правду!), но с правдой примешана и антипутинская пропаганда( про танки в Грузии). А я думаю правда, где то далеко; от Латыниной, с ее "евро демократами", и от Правительства коррупционеров. Я ее чувствую... Правда в сплоченности вокруг общих проблем, невзирая на национальности и место проживания. Правда в понимании Единого Бога, невзирая на различные формы способов молиться Ему(читай разные религии). Правда в спокойном межнациональном диалоге о вариантах глобального развития человечества, как вида. Правда в разумном потреблении и контролем за рождаемостью, где перенаселение(но это не значит, что нужно потакать экспансии иммигрантами других стран). Правда в чувстве любви ко всем проявлениям Природы, а не в страстном желании владеть всеми этими проявлениями природы. Правда в том, что у Нас есть возможность изменить жизнь вокруг нас, но нет воли сделать это. Мы наверно боимся другого мира... Мира без воин и врагов, без стремления черезмерно обогатиться и без гламура, без всего чем нас пичкают с детства. Можно показывать на ошибки или делиться своим мнением, я это понимаю и принимаю... НО ЛЕЧИТЬ МЕНЯ НЕ НАДО!

Вроде в институте проходили похожее. Только фио и страны другие. Что то граблевидное.

Чего-то я не врубаюсь..

"Лукойл" за два последних года купил свыше тысячи заправок в Бельгии, Финляндии, Чехии, Венгрии, Польше, Словакии, Болгарии и Турции. При этом сеть из 75 заправок в Болгарии, к примеру, была оценена в 237 млн евро; можно предположить, что покупка по такой цене — это не только страховка от российских властей, но и вывоз капитала." -
Ну купил, а у меня акции Лукойла, мне от этого хуже не стало, что ж в этом плохого? Если продадут - деньги обратно получат (а заправки-то , наверное, всегда продать можно), деньги вернутся на баланс Лукойла-же. Взяли кредит , купили на эти деньги готовый бизнес, что в этом процессе ненормального?

Re: Чего-то я не врубаюсь..

(Anonymous)
Вот именно не врубаешся. Ну очень наивный.
Лукойл(ничего личного) за бугром скупал заводы и заправки. Потому что деньги останутся там при любом раскладе. И после продажи.
А России остаются только высокие цены на бензин. И даже маленького заводика не построили. Денег видители нет.

Римская империя времени упадка
сохраняла видимость полного порядка
Цезарь был на месте, соратники рядом.
Жизнь была прекрасна,судя по докладам

Окуджава

Хоть и еврей(которых тут почему то сразу начинают обвинять во всех грехах) а ведь точно написал.
А по статье. Посмотрите что изменилось со времени написания. Тенденции налицо.
Пенсионеры уж точно в 2 раза обеднеют. Остальным как повезет.

  • 1