Лучшее из inoСМИ в ЖЖ

Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
inomoderator wrote in inosmi_ru
Эффективный менеджер по имени Сталин («Еврейская газета», Германия)

Как трактует прошлое России новый учебник

На всероссийском сборе учителей истории представлен новый учебник для средней школы. Он оправдывает или замалчивает все преступления советского периода, а массовые репрессии называет инструментом модернизации.

Речь идет об учебнике «История России 1900–1945», пишет газета «Время новостей», который предполагается сделать базовым для изучения в российских школах.

Собрание прошло в Москве в Академии повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования, где и была представлена новая концепция.

На ее основе предполагается выпустить пособие для учителей, затем обсудить его и после этого издать сам учебник в издательстве «Просвещение». Как показывает практика предыдущих лет, концепция ревизии не подлежит.

Главная новость состоит в том, что авторы учебника предлагают оправдать массовые репрессии сталинского периода и считать их результатом объективных обстоятельств и «инструментом развития».

Авторы концепции утверждают: «Важно показать две составляющие этой проблемы. Первая относится к числу объективных факторов. Сопротивление курсу Сталина на форсированную модернизацию и опасения лидера страны утратить контроль над ситуацией было главной причиной „большого террора“. Являясь единственной партией, ВКП (б) была и единственным каналом „обратной связи“ для власти. В итоге под влиянием нараставших оппозиционных настроений в обществе партия становилась питательной средой для формирования различных идейных и политических групп и течений, утрачивала свою монолитность.

Это грозило не только Сталину утратой позиций в руководстве и даже физическим устранением (что наглядно продемонстрировало голосование на XVII съезде ВКП (б)). Это создавало угрозу общей политической дестабилизации».

Из этого следует фундаментальный вывод: «Сталин не знал, от кого именно можно ожидать удара, поэтому с его стороны последовал удар по всем известным группам и течениям, а также по всем, кто не был его безусловным единомышленником и союзником».

Учителям истории авторы нового учебника адресуют следующую рекомендацию: «Таким образом, важно показать, что Сталин действовал в конкретно-исторической ситуации, действовал (как управленец) вполне рационально, как охранитель системы, как последовательный сторонник преобразования страны в индустриальное общество, управляемое из единого центра, как лидер страны, которой в самом ближайшем будущем угрожает большая война».

По мнению авторов новой концепции, «большой рациональный террор» прекратился уже к лету 1938 г. Как только Сталину стало ясно, что монолитная модель общества создана, сразу после этого начался другой госпроект под руководством не менее «эффективного управленца» – Лаврентия Берия. Цитируем: «Террор был поставлен на службу задачам индустриального развития: по разнарядкам НКВД обеспечивались плановые аресты инженеров и специалистов, необходимых для решения оборонных и иных задач на Дальнем Востоке, в Сибири. Террор превращался в прагматичный инструмент решения народно-хозяйственных задач».

В попытке преподнести сталинский террор как рациональный авторы концепции предлагают учителям переосмыслить масштабы репрессий.

Цитируем: «Думается, было бы правильно, если бы здесь появилась формула, в которую будут включены лишь осужденные к смертной казни и расстрелянные лица». Таким образом, учитель истории уйдет от спекуляций, «когда в число жертв репрессий приплюсовывались все, причем не по одному разу (включая тех, кто лишился работы по политическим мотивам, был исключен из комсомола и из партии и т. п.)». Соответственно, люди, умершие в лагерях или во время депортаций, жертвами репрессий не считаются.

Учителям велели отнестись к предлагаемой концепции очень серьезно и «сконцентрировать основное внимание учащихся на объяснении мотивов и логики действий власти».

И еще несколько старых фактов на новый лад:

• СССР никогда не являлся тоталитарным государством.

• Царь Николай II был убежден, что отказ от абсолютной монархии, «ослабление вертикали власти» приведет Россию к катастрофе, «поэтому отвергал все те проекты реформ, которые предполагали хоть в какой-то перспективе изменение этого порядка».

• В конце 1930-х гг. в рамках модернизации в СССР построен не социализм и не капитализм, а индустриальное общество.

• Пакт Молотова – Риббентропа – ответ на Мюнхенское соглашение.

• Ввод советских войск на территорию Польши в 1939 г. – освобождение территорий Украины и Белоруссии. Что касается Прибалтики и Бессарабии, отошедших к СССР в 1940 г., то раньше они входили в состав Российской империи.

• СССР, возможно, и готовил превентивный удар по Германии, но «при этом Сталин полагал, что следует дождаться сосредоточения войск противника для агрессии, тогда это выглядело бы как мера самообороны, однако летом 1941 г. возможностей для таких действий у Сталина еще не было».

• Признавая факт расстрела польских военнопленных в Катыни сотрудниками НКВД (от чего до сих пор открещивается официальная власть), авторы пишут, что «это был не просто вопрос политической целесообразности, но и ответ за гибель многих (десятков) тысяч красноармейцев в польском плену после войны 1920 г., инициатором которой была не Советская Россия, а Польша». Таким образом, в обиход вводится понятие «справедливого» исторического возмездия.

Другие события советского периода истории получили в новом учебнике не менее сенсационную трактовку. Например, массовый голод начала 30-х гг. стал не результатом ограбления дееспособной части крестьянства, а возник из-за погодных условий и незавершенности мероприятий по коллективизации.

Говоря о депортациях народов, авторы учебника ограничиваются рекомендацией отнестись к этой теме с «особой сдержанностью и осторожностью».

Разработчики нового учебника – группа авторов во главе с Александром Филипповым. В прошлом году они представили учебник, описывающий Сталина как «эффективного менеджера».

В этом году они сделали шаг вперед и представили свою трактовку конкретных «менеджерских» усилий

Помимо всего прочего, текст концепции изобилует историческими ошибками. Там, например, содержится пассаж о том, что Россия никогда не уступала по темпам развития другим странам. Как это соотносится, скажем, со статистикой, согласно которой в начале прошлого века Россия занимала 20-е место по развитию железнодорожной сети из 27 стран, проложивших у себя железные дороги?

Утверждается, что Николай II тщательно следил за российскими устоями и не принимал никаких реформ, способных их подорвать. Но реформы Витте стали возможны только благодаря тому, что они были продолжением либеральных проектов, начатых еще министрами Александра III.

Или мысль о том, что в войне с Финляндией Советский Союз одержал победу. 23 тысяч погибших с одной стороны и больше 127 тысяч – с другой – это победа?

В концепции много подобных несуразностей. Они могли бы служить предметом исторической дискуссии. Но есть вещи необсуждаемые, как, например, трактовка голода 1930-х гг., о которой говорилось выше. Все данные свидетельствуют о том, что он был результатом раскулачивания и коллективизации.

Такое впечатление, что последних 15 лет в исторической науке как не бывало.

Но если рассматривать предлагаемую концепцию не с исторической, а с политической точки зрения, логика становится понятна. Это история власти. Люди там служат массовкой, орнаментом, не более того. Главное – власть.

Такая трактовка истории открывает большие перспективы не только для оправдания настоящего, но и создает базу для будущих «рациональных» решений. Речь идет об ущемлении интересов граждан в пользу потребностей государства. Лояльными гражданами предлагается считать только патриотов государства.

Это сознательное выхолащивание идеологии в угоду конкретному лидеру и государственным интересам. В учебнике Филиппова, вызвавшем такой скандал в прошлом году, содержалась фрагментарная констатация самого факта репрессий. Здесь сделан следующий шаг – к их системному оправданию. С людьми, которым с детства внушены такие понятия, можно сделать многое. Известно ведь, что тот, кто контролирует прошлое, контролирует и настоящее.

Источник: М. Т., «Эффективный менеджер по имени Сталин», «Еврейская газета»
__________________________________
Рекомендация: Н.Нарочницкая: Сталин - "хороший менеджер" для России ("Le Monde", Франция),
Сталин сохранил место среди победителей конкурса популярности ("The Wall Street Journal", США)

Эге...евреи историческое возмездие вспомнили..вай мэй

Странно..в России наконец появился внятный учебник Истории. Надо бы почитать. Неужели нет воплей о миллиардах расстреляных, раскулаченных и опущенных? Самобичивания и мазохизма? И даже растрелянных поляками красноармейцев вспомнили...наконец. Интересен факт, что вопрос поднимается Еврейской газетой...Уж кто то а евреи должны Сталина боготворить. Он спас их, победив Германию, именно он создал Израиль, чему противились Англия и США...Это яркий пример исторического чванства и неблагодарности евреев. Впрочем что от них хорошего можно ожидать...После таких заявлений начинаешь понимать за что ИХ немцы ненавидели. Странно и негодование евреев по поводу «справедливого» исторического возмездия...По моему вся Библия этим пропитана... Или это если его не евреи применяют, то плюс меняем на минус? То есть если историческое возмездие творят евреи то это хорошо и здорово,а если русские то это варварство и тоталитаризм? Блин, надо учредить фонд поддержки Палестины...хотя бы пару рублей направить на вооружение ХАМАС. Пусть они этим неблагодарным скотам объясняют про историческое возмездие. ИЛИ :мысль о том, что в войне с Финляндией Советский Союз одержал победу. 23 тысяч погибших с одной стороны и больше 127 тысяч – с другой – это победа? Да уж..где же еврейская логика? В ВОВ 26 миллионов против 10 у немцев...наверное СССР проиграл...А авторы статьи на карту смотрели? Граница СССР-Финляндия ДО и ПОСЛЕ Войны? Вряд ли. яи про тот факт что нападавшая сторона несет в три- четыри раза большие потери чем обороняющаяся? Линию Монергейма не взяла бы не одна армия мира...Красная армия взяла..несмотря на 40 градусный мороз, при котором не то что наступать, дышать невозможно. Это хорошо поняли страны Балтии и Румыния, потому что после Финской Сталин без боя присоединил Прибалтику и Бессарабию...Да и в ВОВ фины действовали очень вяло..и предпочли из войны выйти раньше других...А если бы не было финской, может и ВОВ по другому сложилась...Представте падение Ленинграда в первые недели войны..

Re: Эге...евреи историческое возмездие вспомнили..вай мэ

Да, учебник, вроде, неплохой. Нужно будет почитать у дочки ;)

Меня в проблеме антисемитизма всегда интересовал вопрос -- интересно, а почему везде в мире шпыняют именно евреев? Не мароканцев, не мордву, не монголов, не асирийцев, и даже не семитов -- а именно евреев? Как они смогли добиться во всем мире такого исключительного внимания?
Похоже, вы нашли один из вариантов ответа -- исключительной неблагодарностью.

А что до Финской войны -- она все-таки оказалась для СССР позорной. Первый этап: декабрь-январь почти не принес успехов и обошелся войскам в 70000 погибших. Причины -- бездарное командование на местах, плохая подготовка к наступлению. Только проведенная за январь 1940 года тщательная переподготовка с улучшением снабжения, планирования, насыщением войск тяжелой артиллерией и усилением танками "КВ" позволила 11 февраля начать новое наступление, ставшее для Финляндии роковым. Причем на этот раз наши наступали со ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшими потерями и большими успехами.
Де-факто войн получилось две с небольшим промежутком. Первая проиграна с большими потерями, вторя выиграна с потерями, почти равными потерям противника.
Такие уроки забывать нельзя.

Кстати (Anonymous) Expand
какой хороший учебник! и особенно замечательно, "что последних 15 лет в исторической науке как не бывало" - достаточно вспомнить, что это были за годы, и что это была за "наука", как на украине сейчас - всё русское обосрать, всем русским покаяться, и платить мзду якобы безвинно оккупированным.

а ведь как хорошо евреи негодуют - столько хороших, верных, точных цитат, прямо бесплатная реклама учебника. так держать! :)

Не вяжется с канонизацией госаппаратом Солженицына.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
Re: А надо ли? (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
просто сборище псевдопатриотов.

Демонизировать Сталина смысла нет, но и считать тысячи невинно убитых режимом "необходимостью" и "статистикой"... Куда вы катитесь, господа интеллектуалы? Совсем ебанулись? Величие страны покою не дает? Любой ценой? Величие в людях, а не в вождях.

Противно ваши комменты читать. Вы похожи на тех самых помойных мосек, о которых пишете постом выше. Ваши тявканья Солженицину вреда не делают, он авторитет. вы - нет.

Подписываюсь под каждым словом. Лично у меня 90% родственников репрессированы сталином. То что они не погибли, не его заслуга. Просто надо отделить действия сталина и достидения советских людей. Действительно большие достижения. И вообще настоязий патриот любит свою Родину, а не правительство. Потому что правительства приходят и уходят, а Родина остается

(Deleted comment)
(Deleted comment)
Молодец!! (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
(Deleted comment)
По всем репрессиям не знаю, но по репрессиям в армии парочитайте Игорь Пыхалов "Великая оболганная ВОЙНА"

Такое впечатление, что на этой ветке собрались больные люди! С другой стороны получается, что учебник востребован временем. Значит Сталин - эффективный менеджер?! Ваш любимый Сталин - гопник, дорвавшийся до власти и превратившийся в величайшего преступника всех времен и народов! Он убийца, вы хоть этот простой факт осознаете? Боюсь, что нет, и вообще, мой пост - как глас вопиющего в пустыне. Последний бесполезный призыв - учитесь мыслить своей головой и не верьте, наконец, агитпропу из телевизора. Хотя о чем говорить, если у вас до сих пор в сердце страны лежит мумия еще одного убийцы и, похоже, это вообще никого не беспокоит...

(no subject) (Anonymous) Expand
(no subject) (Anonymous) Expand
(Deleted comment)
Да вроде хуже от Путина не стало

(Deleted comment)

Иосиф Виссарионович Сталин

(Anonymous)
1. В силу клинических особенностей психики, интеллигенты с упорством достойным отбойного молотка повторяют хрущевский бред. Почему? Да потому, что одной породы.
Как и плешивой мрази, им, в силу вышеуказанных особенностей психики, невдомёк, что если бы не В.И.Сталин, их бы просто не существовало. Причина?- Их папы или дедушки, удобрили бы поля германских юберменшей.

2. Чем интеллигент отличается от дегенерата? Тем, что понимает свой дегенератизм. Обидно? Конечно! Но, в отличии от "быдла", сознательный дегенерат понимает, что ничего не может поделать. Следствие?- записаться в интеллигенты. Поясняю: Красивая женщина не обращает внимания?- Проститутка. У соседа машина( жена, квартира, яхта, образование, район, город...) лучше?- Вор, бандит, "нельзя заработать честно такие деньги!" и т.п.
То есть, чем сильнее измажешь днрьмом объект зависти, тем легче переносить собственное ничтожество. Клиническое. И, чем больше зависти, тем больше дерьма.
Кстати. Есть, так называемый, "король русского боевика"- А.А.Бушков. И есть "король русских дегенератов"- А.М.Буровский. Настоятельно рекомендую. Для понятия диагноза "интеллигент". Только не кушайте перед прочтением.

3. Принято считать ВЕЛИКИМИ : Наполеона, Черчилля, Маннергейма, Дэ Голля, ... это я о политиках. Так, навскидку.
Наполеон.
Результат: бит. Обескровленная страна. Отравлен в плену.

Черчилль.
Результат: перестала существовать Британская Империя. Отправлен в отставку.

Маннергейм.
При Российской Империи бил себя в грудь, как самый преданный Слуга Государю Императору Всероссийскому. Готовый жизнь отдать без остатка за Русскую Монархию. Как только евреи отдали " Кемпску фолость",- стал законченным финном. Которого И.В.Сталин поставил такой креветкой, что Финляндия до сих пор нейтральное государство.

Дэ Голль.
Славен тем, что в составе войск "победителей" вошел в Париж. А так же, просрал Алжир. Сознательно. Что алжирцы(потомки пиратов) творили с французами "алжирского происхождения" и с алжирцами "французского происхождения", я могу рассказать подробно. Я был в Алжире. Бляди мне хвастались.

ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ СТАЛИН.
Вырезал всю "пятую колонну" - интеллигенцию и "интернационалистов"-евреев. Восстановил в исторических границах Российскую Империю. В т.ч. отымел Маннергейма. Поднял уровень жизни советских граждан выше европейского. Убил Третий Рейх. Каковой убил бы всех, если бы не мы. Набил морду "новым хозяевам Мира". Сперва создав атомную, а потом и водородную бомбу, а потом разорвав на шнурочки "лучшую в мире американскую авиацию" в Корее. Создав научную, промышленную и интеллектуальную базу, благодаря которой СССР-Россия ставил мат всему Западу. ЭТОГО не произошло, только благодаря достойному продолжателю "дела" "великого плешивого ублюдка" - предателю всех времен и народов - плешивому "меченому" дегенерату.

Re: Иосиф Виссарионович Сталин

(Anonymous)
У тя с головой-то все в порядке, 07:59pm 30/10/2008 none (UTC)? Радуйся, придурок, что во времена этого нехристя не живешь. А 2-ю мировую и родину зашитить - так это мы бы и без сталина обошлись. И какой-то у тебя странный уклон в сторону секса, короче подозрительные вы типы.

T_ank"у (Anonymous) Expand

Спаситель

(Anonymous)
Сталин был мессия - и воплощал в себе Второе Пришествие Христа, он восстановил Христианство на Руси, одолел фарисеев и наказал грешников.
Он спас не только Россию, но и весь мир от Атомного Армагедона.
А Гитлер воплощал в себе царя Ирода и казнил евреев, чтобы не допустить
прихода Спасителя.

Re: Эге...евреи историческое возмездие вспомнили..вай мэ

Мне бы очень хотелось задать вопрос евреям весьма интересный? Кто был по национальности Троцкий, Каменев, Бухарин? И в конце-концов, самое интересная, кем была бабка Гитлера?

Re: Эге...евреи историческое возмездие вспомнили..вай мэ

Блин..а Горбачев, Ельцин, Путин...? Евреи виноваты, но русские больше. Просто потому что расслабились и положили на свою страну, с прибором...

t_ank У. От автора:" Иосиф Виссарионович Сталин".

(Anonymous)
Ты, что-нибудь кроме Новодворской читал?

t_ankУ

(Anonymous)
Ты хоть знаешь где Алжир то находится?
1. Де Голль "увяз" в Алжире.
Дурик, Де Голль пришел к власти под лозунгом "Алжир - французский!". Но. Конечно, когда дорвался до власти, как и подобает интеллигенту, обовсем "забыл".

2.В Войне("освободительной") "увяз" еще предшественник Де Голля президент Франции Рене Коти(президентство-1954-1959гг.).

3. Рене Коти в 1956г. дал независимость Марокко и Тунису. Но. Только не Алжиру.

4. 80% населения; 2 миллиона французских военнослужащих. ЭТО - из серии "Сталин уничтожил 1000 миллиардов триллионов лучших представителей интеллигенции!".

5. Французы считают его великим.
Вопервых - не все. Вовторых - т.н. великим его считают за то, что он первый из европейцев, "чиста канкретна" послал на хер американцев! Со всеми их гамбургерами, мазерфакерами и доминирующей ролью в истории Древнего Рима!

6. Покушений на "великого" Де Голля было больше, чем на любого другого президента. И покушались на него французы. Не интеллигентское дерьмо, а люди рисковавшие жизнью за РОДИНУ- за ФРАНЦИЮ! Во французском подполье, во Вьетнаме, в Алжире. Не дегенераты, а граждане.

Жесть! Люди окончательно сошли с ума! Быдло так истосковалось по хозяйскому сапогу, что само вопит от восторга когда такие мелкие ничтожества как Нарочницкая и ей подобные начинают превозносить одного из самых великих ублюдков за всю историю человечества. Всё таки бомбу нужно было сбрасывать не на Японию, а на Москву и Пекин, сейчас бы человечество жило намного спокойнее!

"Всё таки бомбу нужно было сбрасывать не на Японию, а на Москву и Пекин, сейчас бы человечество жило намного спокойнее"!- опять блин в психиатрической больнице дверь в ординаторскую не закрыли и пациент сел зха комп...Кто нибудь, позовите санитаров! Опять Гитлер разбушевался...Ты приятель, прекрати выплевывать таблетки, глотай все до последней, может обострение пройдет...Или Валерия Ильинична, неужели ЭТО ВЫ? Почему же ананимно?А, правильно с Вашей внешностью....ну не буду мешать, а то покусаете еще...

(no subject) (Anonymous) Expand

Джугашвили Иосиф

(Anonymous)
Джугашвили воспринимал все негрузинское население СССР(и особенно русских),как расходный материал для строительства империи. Поклонникам Джугашвили советую 1.Продать свои квартиры в Москве,а деньги перевести в бюджет мин обороны 2,переехать в районы крайнего севера, устроится на шахты, рудники итп зарплату перечислять в бюджет мин обороны 3,Здохнуть от болезней, голода и холода в то время как другие граждане проживая в Вашей квартире будут поправлять свое здоровье на южных курортах нашей с ВАМИ прекрасной Родины И тогда Вы продолжите дело Джугашвили, укрепите оборонный потенциал Родины и исправите свою плохую карму,которая не позволила вам в этой жизни иметь нормальные мозги . Да,кстати объясните мне чем грузины лучше евреев?

Непреодолимый Боец

(Anonymous)
просто поражаюсь,как сильно некоторым русофобам тут обработали мозги..но жалости к таким даунам нет - ибо меньше надо жрать американского говна.А когда открываешь рот,чтобы что-нибудь вякнуть,то сначала настоятельно рекомендуется из него вылезти!чтобы не натекало исчО.

Сталин-это спаситель России и Европы.Он великий лидер(если не величайший),символ нашей мощи и могущества.И величие Империи стоит той цены,которую мы заплатили.Ведь потом она была бы в разы больше.Чо мы сейчас и наблюдаем:сколько миллионов вроде бы умных людей испытывают внушенную ИЗВНЕ неприязнь к своей ВЕЛИКОЙ истории,древнейшей культуре,непобедимому народу?!и вместо внутреннего удовлетворения и ощущения силы - жалко брызжут слюной..

Свершения Сталина:
1.победа над сильнейшей в истории военно-экономической машиной.Причем в условиях,когда эту машину поддерживала экономика европы,сша,африки и частично азии.
2.как следствие-русский народ жив.И побочно-живы еще пара сотен народов.в том числе наши современные геополитические враги
3.кавказ,где кровь лилась тысячелетиями,был успокоен.Пусть ценой крови,но уже НЕ НАШЕЙ
4.т.н. "интеллигенция" прекрасно ориентировалась в обстановке,в какой страшной жопе мы были.Но им было глубоко начхать, что вырежут наш народ - главное, конечно, выразить себя,свою убогую идеологию,несогласие с режимом.СТАЛИН ПРЕКРАТИЛ ЭТОТ СКУЛЕЖ!Не нравится страна и народ-пошли вон
5.перед войной 95% руководящего состава армии было еврейского происхождения. И так было во всех сферах.Равно
как и во всех развитых странах мира.Сталин сумел повлиять на наше "русское" евейство,и хитрожопые подчинились
_________________________________________________________

Лучше всего человека раскритикуют его враги.Черчиль был самым могущественным, жестоким,беспринципным,хитрым и
опытным из них.Когда он не смог остановить наш триумф и люди из его жен команды захватили власть,он отошел от дел..в одном интервью черчиль сказал:"Сталин принял страну с ржавым плугом..а оставил ее с ядерной бомбой"


С уважением,Ярис

Re:крестьянин (Anonymous) Expand

Непреодолимый Боец

(Anonymous)
просто поражаюсь,как сильно некоторым русофобам тут обработали мозги..но жалости к таким даунам нет - ибо меньше надо жрать американского говна.А когда открываешь рот,чтобы что-нибудь вякнуть,то сначала настоятельно рекомендуется из него вылезти!чтобы не натекало исчО.

Сталин-это спаситель России и Европы.Он великий лидер(если не величайший),символ нашей мощи и могущества.И величие Империи стоит той цены,которую мы заплатили.Ведь потом она была бы в разы больше.Чо мы сейчас и наблюдаем:сколько миллионов вроде бы умных людей испытывают внушенную ИЗВНЕ неприязнь к своей ВЕЛИКОЙ истории,древнейшей культуре,непобедимому народу?!и вместо внутреннего удовлетворения и ощущения силы - жалко брызжут слюной..

Свершения Сталина:
1.победа над сильнейшей в истории военно-экономической машиной.Причем в условиях,когда эту машину поддерживала экономика европы,сша,африки и частично азии.
2.как следствие-русский народ жив.И побочно-живы еще пара сотен народов.в том числе наши современные геополитические враги
3.кавказ,где кровь лилась тысячелетиями,был успокоен.Пусть ценой крови,но уже НЕ НАШЕЙ
4.т.н. "интеллигенция" прекрасно ориентировалась в обстановке,в какой страшной жопе мы были.Но им было глубоко начхать, что вырежут наш народ - главное, конечно, выразить себя,свою убогую идеологию,несогласие с режимом.СТАЛИН ПРЕКРАТИЛ ЭТОТ СКУЛЕЖ!Не нравится страна и народ-пошли вон
5.перед войной 95% руководящего состава армии было еврейского происхождения. И так было во всех сферах.Равно
как и во всех развитых странах мира.Сталин сумел повлиять на наше "русское" евейство,и хитрожопые подчинились
_________________________________________________________

Лучше всего человека раскритикуют его враги.Черчиль был самым могущественным, жестоким,беспринципным,хитрым и
опытным из них.Когда он не смог остановить наш триумф и люди из его жен команды захватили власть,он отошел от дел..в одном интервью черчиль сказал:"Сталин принял страну с ржавым плугом..а оставил ее с ядерной бомбой"


С уважением,Ярис

Re: Непреодолимый Боец

(Anonymous)
>в одном интервью черчиль сказал:"Сталин принял страну с ржавым плугом..а >оставил ее с ядерной бомбой"

Черчиль такого не говорил

Джугашвили Иосиф

(Anonymous)
Первая половина двадцатого века это катастрофа для Российской Империи. Сначала Николай 2 опоздал с переустройством политической системы, затем проспал большевиков, затем ввязался в войну и наконец бросил страну на произвол судьбы, Большевики вроде бы имели шанс все изменить, сплотить нацию строить нормальное гос-во(типа непа), но национализировали абсолютно все выгнали и убили миллионы людей у крестьян отобрали землю Затем поняли, что отстают от Германии и начали всех садить в лагеря, чтобы "обменять" людской потенциал на промышленный, однако опоздали и гитлер не побоялся на нас напасть. войну выиграли опять же ценой огромных жертв. Итак, имеем в сухом остатке:в 1900 году бурно развивающуюся густонаселенную страну ,которая при нормальном руководстве имела все шансы стать супердержавой к 1930 году, а в реальности в 1945 вышли из войны раздолбанные и Джугашвили внес в эту "победу" свой немаленький вклад. Вы говорите, что он гений, но взгляните на ситуацию с позиции настоящего русофила и вы поймете, что он просто тупо разбазарил имевшиеся возможности, убив при этом миллионы людей.

Re: Джугашвили Иосиф

(Anonymous)
Чтото в моём роду никто от Сталина не пострадал
А из-за Гитлера погибли мои родные дед и дядя
В результате мой отец вместо обучения в школе
вынужден был зарабатывать на хлеб

?

Log in

No account? Create an account