InoModerator (inomoderator) wrote in inosmi_ru,
InoModerator
inomoderator
inosmi_ru

Categories:

Имя России

Дюжина мифов русской истории ("Российская газета", Россия)
Проект "Имя Россия" стал не просто шоу, а историческим замещением политического процесса

В одноименном замечательном фильме Абдрашитова и Миндадзе, пожалуй, наиболее сильная сцена - когда на небе выстраивается тот самый парад. Герои фильма-притчи попадают в дом престарелых. И там каждый из них, этих 30-40-летних мужчин, выбирает себе "отца", того старика, который ему ближе всего. И вот они - плечом к плечу со своим условным "отцом" - выстраиваются в парке, чтобы увидеть парад планет. У меня возникла эта ассоциация, когда я посмотрел первые серии исторического шоу "Имя Россия" на телеканале "Россия".
Вообще само это шоу об истории уже стало частью, крохотным, но весьма характерным элементом нашей истории, маленькой каплей, в которой отражается наша общественная психология со всеми ее трагикомическими чертами. А ведь История - не более чем материализация этой психологии. Ну, вот, например, такая занятная деталь. Напомню, в ходе "предварительного голосования" в Интернете из длинного списка персонажей были отобраны первые 12 звезд русской истории. И вот здесь вспыхнули эмоции вполне настоящие, разгорелись вполне себе живые скандалы.
Прежде всего последовали обвинения в нечестном подсчете голосов и обвинения в нечестном голосовании (якобы какие-то фанаты голосовали по многу раз и еще какими-то хитрыми методами накручивали голоса своим избранникам). Я не буду вдаваться в упоительные технические детали, но, как говорят специалисты, слухи о возможных "мошенничествах" были сильно преувеличены. На самом деле, с моей точки зрения, эти реальные или придуманные "фальсификации" не так уж судьбоносны - ведь, действительно, не президента же избираем! Но об этом многие как-то забыли - настолько это шоу зацепило, значит, за живое. С чем я поздравляю его организаторов.
Дальше разразились еще более злые страсти, особенно когда на первое место вышел сперва Сталин, а затем Николай II! Такой "глас народа" многими воспринимался отнюдь не как "глас Божий", а как какой-то рык Валаамовой ослицы. Собственно, для того, чтобы как-то примирить себя с реальностью, и была запущена версия о тех или иных "фальсификациях". Честно говоря, мне этот подход кажется слишком уж детским - раз мне что-то не нравится во внешнем мире (а выбор Сталина или Николая меня, понятно, не радует), то это обманка, чья-то злая воля и т.д. Когда политики так объясняют свои поражения на выборах, это еще понятно (ну, не могут же ЗА МЕНЯ не голосовать!), но когда в той же логике объясняют неприятный мне выбор исторических персонажей, это уже совсем смешно. Так, пожалуй, и саму Историю можно объяснить (а многие, как известно, ровно так и объясняют!) результатом злого заговора...
Вместе с тем я бы поостерегся просто смеяться над такими дикими идеями наших граждан. Разве результаты многих голосований, особенно в национальных республиках, где "партия власти" получала чуть не больше 100% голосов, не давали повода для подобных подозрений? Другое дело, что совсем уж нелепо переносить их на игру в выбор исторического персонажа ... Но и это погружение в игру так, что она кажется реальностью, объяснимо. Руководство канала "Россия" достаточно точно вычислило: раз в текущей жизни политической борьбы в России нет, а потребность-то в ней есть, присуща человеку и обществу, то она (борьба) переносится в прошлое, в Историю. Отсюда такой накал политико-идеологических страстей по поводу нашего прошлого, страстей, которые часто просто замещают реальный политический процесс. Так что проект "Имя Россия" стал не просто шоу, а в определенной мере "историческим замещением политического процесса".
Ну, как бы то ни было, в итоге образовались следующие двенадцать героев. Перечисляю в порядке убывания рейтинга. А. Невский. Суворов. Пушкин. Сталин. Петр I. Достоевский. Александр II. Екатерина II. Столыпин. Ленин. Менделеев. И. Грозный. Что ж - достойная "дюжина мифов русской истории". Какая история - такой и сформированный этой Историей народ. Каков народ - таков и выбор героев. Интересно посадить бы их рядком, например, чтобы они судили какое-то ток-шоу или участвовали в таком шоу. Но поскольку сие невозможно по техническим причинам, организаторы шоу придумали другой ход. Каждого из персонажей представляет его "секундант" - известный политик или деятель культуры. А вместе эта дюжина наших современников образует "Совет "Имя Россия", что-то вроде "суда присяжных русской истории". Дальше пройдет нечто вроде "литературных судов" над каждым из двенадцати героев. И уже по итогам всего этого процесса будет избрано Имя России.
Процедура громоздкая, но по-моему интересная. Кстати, "цель ничто - движение все". Меня не так занимает конечный выбор, как сам процесс, шоу, в котором собраны не только исторические звезды, но и живые звезды первой величины. Пожалуй, такого парада я на нашем ТВ не припомню. В самом деле - вот список "секундантов" (если угодно - "адвокатов", если угодно - "прокуроров"). Перечисляю, как говорится, в случайном порядке. Н. Михалков. Митрополит Кирилл. Глазунов. Черномырдин. Зюганов. Генерал Варенников. Рогозин. Председатель СФ Миронов. С. Капица. Губернатор Краснодарского края Ткачев. Директор института истории РАН Сахаров. Известный диссидент и литературовед Ю. Кублановский. Теперь предлагаю читателю (кто не смотрел само шоу) мысленно поиграть в такую игру: попробуйте представить, кто из них стоит рядом с каким историческим героем в этом "параде планет". Полагаю, что в ряде случаев вы легко попадете, иногда - в жизни не догадаетесь.
Разные люди, к которым отношение в обществе столь же разное, как и к их "подопечным", но в любом случае отношение к большинству из них заинтересованное. Просто потому, что перед нами - действительно яркие люди, доказывающие, что нечто интересное можно увидеть не только, когда звезды стоят на коньках или когда политологи бешено кричат друг на друга, и зритель (я, например) невольно думает, поеживаясь: "Как все-таки здорово, что я от этой ... сцены ... вдалеке".
"Сказка - ложь, да в ней намек". Какой же намек можно прочесть в этом подборе исторических звезд? Видимо, каждый интересующийся тут разложит свой пасьянс. Я скажу о своем впечатлении: Россия - "неустоявшаяся страна". Дело не в фактах - у нас гораздо больше говорят о своей истории и гораздо лучше ее знают, чем в большинстве стран мира. Но сами факты слишком разные, герои слишком разные. Во многих из них (точнее, практически в каждом) "всего понамешано", но все-таки "чувства добрые пробуждавший" Александр Сергеевич и серийные убийцы и маньяки-садисты Иосиф Виссарионович и Иван Васильевич - это совсем разные миры, планеты, галактики. А сошлись вместе, потому что какой-то единой, ясной шкалы, прежде всего нравственной, в нашем обществе нет. Нет, когда речь идет о взгляде назад, рискну предположить, что нет ее и при взгляде вперед. И бесполезно говорить, хорошо это или плохо. Это просто - так. Такой парад мифов в сознании общества. Смотрите. И делайте свои выводы.

Источник: Леонид Радзиховский, "Парад планет" ("Российская газета", Россия)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 197 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →